序号

项目

评审因素

分 值

评分标准

1

投标报价 （ 30 分 ）

30

有效投标中最低报价（ A ）为 30 分，其他报价（ B ）的得分（ C ），计算公示： C=A/B*30

2

商务部分（ 26 分 )

同类业绩

8

投标人 或 直属分支机构在 20 22 年以来有类似 项目 ，每份同类业绩计 4 分，最多计 8 分；提供相应的合同或中标通知书（影印 / 复印件），合同中实质条款不得涂改或缺失。（计分不重复）

后期维护

6

由于项目覆盖范围广，牵涉到多个乡镇，因此项目后期运维异常重要：投标人在本项目所在地成立专业维护队伍和力量或承诺中标后成立专业队伍和力量（需提供队伍人员近三个月的社保证明及需提供乡镇维护资质的营业执照，营业网点及营业厅除外。 ), 提供社保证明或承诺书的得 3 分；提供乡镇营业执照复印件或承诺书的得 3 分 ； 最多计 6 分 。

应急方案

12

应急方案：

应急管理及组织实施方案；应急人员及设备配置方案；重大活动、迎检、节假日应急方案 ； 恶劣天气应急方案；突发事件应急方案；突发公共卫生事件应急预案 ； 方案详细具体、内容清晰、可行性及针对性强，完全满足采购需求，计 12 分；方案基本详细、内容清晰、具有可行性及针对性，基本满足采购需求，计 9 分；方案简单、内容欠清晰、不具有可行性及针对性，不能完全满足采购需求，计 6 分；不提供不计分。

3

技术部分（ 44 分 ）

售后服务方案（ 24 分）

24

要求投标人提供全面、合理，能够满足采购人服务要求的售后服务方案，内容包括但不限于：培训计划、售后人员配置、售后服务机构安排、售后服务技术支持、售后服务保障、日常巡检计划、应急处理方案、质量保证措施。

方案详细具体、内容清晰、可行性及针对性强，完全满足采购需求，计 24 分；方案基本详细、内容清晰、具有可行性及针对性，基本满足采购需求，计 16 分；方案简单、内容欠清晰、不具有可行性及针对性，不能完全满足采购需求，计 8 分；不提供不计分。

采购需求参数响应情况（ 10 分）

10

完全满足或优于采购需求参数指标的计 10 分，参数指标条款每负偏离一项扣 1 分， 标示 ▲的每项扣 2 分 ， 扣完为止。如应答时缺项，则视同为负偏离处理。

投标人服务能力
（ 5 分）

5

为确保网络安全性，投标人提供的技术负责人同时具有 CISP 信息安全工程师证书计 5 分。（提供在本单位的个人社保证明、身份证明）未提供不得分。

系统兼容性及扩展性（ 5 分）

5

可与现有公安内网及视频专网对接，且网络与原视频后台云存无缝对接，接入后台机房主光纤达到 20000M 或以上的为优计 5 分， 10000M 或以上的为良计 3 分， 10000M 以下的为一般计 1 分； （如提供的相关资料与实际情况不符，直接得 0 分。）

合 计

100分